地方消滅 創生戦略篇 (中公新書) 増田 寛也, 冨山 和彦

　著者の一人である増田氏による前著「地方消滅」が総論的なものであったのに対して、本書はかなり具体的に踏み込んだものになっている。

　本書は知事経験者である増田氏と、東北で経営者として活躍している（らしい）冨山氏との対談形式になっている。このためか、地方自治における実例や弊害についての言及が具体的で分かりやすい。例えば「必要なのは共働きで500万稼げる仕事（冨山 P37）」や、「首長が変わると議会がガラリと変わる（増田　P89）」などという発言はかなり具体的。また、悪しき平等主義のため、余裕があると「選択と集中」を実行することができない、というのもリアルなご意見。「北海道の農業は（略）可能性が開けている（増田　P49）」というのは道民としては嬉しい発言だが、あくまでも「可能性」だからね。

　中でも、例えばコンパクトシティという考え方について、日本では移住を強制できるわけではないとし、そのような強制移住ではなく、高度経済成長時代に拡散し過ぎた人口分布を適正値に戻すことによって、人口減少を前提として組み込んだ自治体の在り方を住民と共に作り上げていくというのは大事な提言であり、今後の日本の行く末をわがこととして考える時に、かなりの説得力を持つと感じた。ちなみに、コンパクトシティ政策が進んだ場合、近年顕在化している野生動物の侵食は拡大すると考えるべきだろう。

　自分にとって最も印象深かったのは増田氏の次の発言。「地方創生の戦略を考える上で、私が一番増やしたいと思っているのは、地域の大学が核になって、地域が本当に求めているニーズを汲み取り、解決する仕組みをつくることですね。（P156）」ただ、これを可能にしようと思ったら今の文科省の制御は変えていかないと実現は困難。

　実はこの本については、最近、大変お活躍（誤植じゃないよ）の増田氏が、対談形式という執筆の労を取らなくてよい形式で好きなことを放談してるんだろうということで軽視してたのだけど、対談ゆえに読みやすく、それでいて随所に二人の知見がキラリと輝いているといった印象で、自分としては読む甲斐のあった本でした。

地方創生ビジネスの教科書 増田 寛也 (著)

　日本の自治体における活性化の事例を、解説を交えながら紹介するという形式。各事例毎に、お上手にまとめた見開き２ページのチャート図が付いている。N総研に作らせたのか？(笑)

　興味深かったのが第６章の和歌山県北山村と第８章のニセコの事例。
　和歌山県北山村では、ブレイクスルーが役場内にいたITに詳しい職員の作ったホームページから始まったという。やはり、いくら民間にお金を流すためと言っても、何でも業務委託で外部に任せるより、内部で手を動かせるエンジニアがいた方がよいと思った。
　ニセコ町では、町が「まちづくり町民講座」を実施した。これによって町民の当事者意識が上がり、ニセコとしてのまちづくり条例の制定につながったという。ちなみにニセコ町は観光協会を株式会社化したという点でも有名。

　「地方でこそITを活用する余地が大きい」というのはお説ごもっとも。しかも、特に北海道の中小自治体にとっては有益でしょう。

　ただ、地方創生ビジネスの興し方や進め方についての理論的な解説がなかったのが期待外れだった。帯では「極意を公開」なんて著者のにこやかなご近影と共に掲げてるのだから。もっと自身の知見などを開陳して益田節を出しててもよかったのではないかというのがマイナスポイント。あんまり執筆に時間かけてねーなと感じてよく見てみると「監修・解説」となってました(笑)。なお、同じ著者による中公文庫の「地方消滅　創生戦略篇」は、この辺りについてもう少し詳しく語られていて参考になる。

チョムスキーが語る戦争のからくり: ヒロシマからドローン兵器の時代まで ノーム チョムスキー (著), アンドレ ヴルチェク (著), 本橋 哲也 (翻訳)

・今年の１月に元駐シリア日本大使による「報道されない中東の真実」を読んだ時、メディアの報道偏向が仕組まれているのを垣間見たような気がしてちょっと怖かったのだけど、この本で語られている内容はもっと怖かった。我々、西側陣営の人間は偏向したプロパガンダに慣らされており、その手法は大変洗練されたものになっている。一方、西側に所属しない陣営（ソ連、中国やイスラムやキューバ、ベネズエラなど）では複数のプロパガンダが共存している。しかし、そんなことすら我々は知らない。

「（ヴルチェク）自由でオープンで民主的であると自称する西側諸国は、かつてのソヴィエト連邦や現在の中国で作られるプロパガンダにアクセスもできなければ、それに影響されることもなかった。プロパガンダだけではなくて、ほとんどの西ヨーロッパやアメリカ合衆国の市民はソヴィエトや中国の人たちの世界観からの影響を受けていない。ほとんど何も知らないから彼らの世界観は一極的です。（略）一方、旧ソ連や中国の人は、昔も今も資本主義や西側の共産主義解釈に精通している。ということは、どちらがオープンで知識に恵まれているのか、ということですね。中国の本屋を覗くと、資本主義の文献もたくさんある。アメリカ合衆国やヨーロッパの本屋には共産主義中国の文献などまずない。（P71）」

　手軽な例では、ロシアの日本語ニュースであるSputnik日本語版（http://jp.sputniknews.com/）にアクセスしてみるのがよいと思う。プロパガンダだなとは感じつつも、日ごろ接しているのとは随分と違う視点があるのだということは実感できるだろう。

・本書の中で一番怖かったのは麻薬の話。「（チョムスキー）アメリカとしてはシチリアのマフィアと南仏のコルシカ・マフィアを（スト潰しのために）再興した。もちろんマフィアもただでは労働組合を潰さないから代価が必要だった。それがヘロイン産業のマフィア支配だった。これがかの有名なフレンチ・コネクションで、南仏からはじまって世界中に広まったのです。だからどこでも騒乱や転覆があると麻薬の売買がそれにつきまとうことには理由がある。よって、もしCIAがで政府を転覆して労働組合を潰すとかいうときには、まず必要なのは人、それから裏金、足のつかない資金ですね。それら揃えば世界中どこでもうまくいく。（P180）」

　余談だけど、初代ロボコップで悪役のクラレンス（マフィアのボス）がジョーンズ（オムニ社の幹部）に「人々が集まる。それを仕切りたくないか。麻薬への需要がすごいことになるぞ」と誘われるシーンを思い出した（うろ覚えだけど）。

・本書で言及されていることがらの幾つかは佐藤優本でも触れられていたので最後に少しリストアップしておく。

本書「（ヴルチェク）いまや搾取をあからさまにおこなっているのはフランスですね。アフリカじゅうでフランスが果たしている役割は信じられないくらいで、ジブチからソマリア、西サハラからリビアまでその行状は凄まじい。 (P167)」
↓
超したたか勉強術（佐藤優）「フランスは西アフリカで石油やウラニウムなどの地下資源を巡って乱暴なオペレーションを展開している。（93.5％ ＊電子書籍なのでページ数表示できない）」　

本書「（ヴルチェク）（ヨーロッパにおける）極右の台頭も当然だと思う。第二次世界大戦後にヨーロッパが世界の何千万という人を犠牲にして作り上げた、自己中心的な社会福祉システムの化けの皮がはがれてきたのです。 (P90)」
↓
超したたか勉強術（佐藤優）「ネタニヤフ首相は、ここに来てヨーロッパにおける反ユダヤ主義という地金が出てきたことを察知したのではないか（94.1％）」

知的トレーニングの技術〔完全独習版〕 (ちくま学芸文庫) 花村 太郎 (著)

　「知的」を冠したハウツー本が数多く出回っている昨今、自分にとっては源流であり、真打ちと言える１冊。オリジナルは別冊宝島で1980年に出版されていた本書が、昨今のブームのおかげか、文庫本としてこの度復活。学生時代に引越しのドサクサで紛失していたので、復活を知って即買いでした。

　「本を読む」ということに限って言えば、佐藤優の「読書の技法」が具体的で役立つのだが、本書では、そんな技術が、読書に限らず、情報の収集から整理、私淑の心構えに至るまで、実践可能な具体的な手法として提示されている。さらには、それらの技術がゲーテや森鴎外、ポール・ヴァレリーなどによっても使われていた例を、彼らの日記などから拾い上げて紹介してくれる。刺激も受けるし、具体的なノウハウも見つけられるし、発想を柔軟にしてくれるヒントも散りばめられている。自分の中では、この分野のベスト３の１冊です。

　知的トレーニングの技術　花村太郎
　思考の整理学　外山滋比古
　知的複眼思考法　苅谷剛彦

【目次】
イントロダクション　知的スタート術

--準備編　知的生産・知的創造に必要な基礎テクニック８章
志をたてる　立志術
人生を設計する　青春病克服術
ヤル気を養う　ヤル気術
愉快にやる　気分管理術
問いかける　発問・発想トレーニング法
自分を知る　[基礎知力]測定法
友を選ぶ・師を選ぶ　知的交流術
知的空間をもつ　知の空間術

--実践編　読み・考え・書くための技術１１章
論文を書く　知的生産過程のモデル
あつめる　   蒐集術
さがす・しらべる　探索術
分類する・名づける　知的パッケージ術
分ける・関係づける　分析術
読む　読書術
書く　執筆術
考える　思考の空間術
推理する　知的生産のための思考術
疑う　科学批判の思考術
直感する　思想術

さまざまな巨匠たちの思考術・思想術　発想法カタログ

検証 「イスラム国」人質事件 朝日新聞取材班 (著)

・当時イスラム国人質事件に関わった国内外の朝日新聞の記者達が当時の記録や、その後の取材活動をまとめ上げたもの。総じて、官邸の対応については直接的な批判を避け、事実をして淡々と語らしめるという体裁を取っている。

・事件後に政府は有識者による事件お検証を行ったが、お手盛り感が強い。

・後藤さんと湯川さんがISに囚えられていることを知っていながら安倍首相が中東において挑発的と取られても仕方がない言い回しを不不用意にした。

・ISとの交渉に、ブラック感アリとは言え、パイプが強いトルコを頼らずにヨルダンを頼った。

・ISとの直接交渉は後藤さんの奥さんだけが行い、日本政府は一切関与しなかった。奥さんは、後藤さんが入っていた紛争地域に赴くジャーナリスト用の結構高い保険（１日10万程度で、掛け捨て）を使って、これも後藤さんが築き上げた人脈から、オーストラリアのコンサルタントに依頼して、ISとの交渉を行っていた。

・なお、ISから後藤さんの奥さんに宛てた最初のメールは迷惑メール扱いで気づかれなかったという。

【目次】
第１章　湯川さんの拘束
第２章　後藤さんのシリア入り
第３章　妻へのメール
第４章　中東の悪夢
第５章　翻弄
第６章　渦中のヨルダン
第７章　連鎖する死
第８章　幕引き

丸山眞男と田中角栄 「戦後民主主義」の逆襲 集英社新書 佐高 信 (著), 早野 透 (著)

　丸山眞男と田中角栄を、戦後日本の上半身と下半身と位置づけた対談。

「（佐高）丸山さんが知性によって戦後民主主義の原点を提示したとすると、角栄は肉体によって、草の根というものの在り処を表現し続けた。それはやはり彼らの戦争体験からずっと続いていたのだと思います。まさに早野さんのおっしゃる戦後日本の上半身と下半身ということですね。 (P39)」

　自分にとっては、田中角栄というのは毀誉褒貶が激しい人で、どちらかと言えばマスコミの言説にならって、悪徳政治家というイメージを植え付けられている。それでも週刊プレイボーイなんかで若者人気ナンバーワンみたいな特集が組まれていたのを覚えている。

「（早野）民主主義とは常に求め続けるもので、不断に闘い取ってこそ民主主義だということを、丸山先生は言い続けた。そういう意味では、角栄は理屈よりも行動で民主主義を表現し続けた人だったから、丸山眞男的デモクラットと言えるかもしれない。 (P98)」

「（佐高）国家をプラグマティックに捉えて、国家を可塑性のものだと考える。国家の役割を、平和と福祉に限定し、人びとの内面には入らないといことですね。タカ派というのは倹約国家なんです。倹約国家論は制約が入り、統制に向かう。生き方を制限するわけです。とろこがハト派の角栄や池田勇人、石橋湛山は、倹約国家論ではない。平和と福祉に国家を限定して、どう生きるかについては国家や政治は介入せずに、一人一人の国民に託す。いまの安倍に連なる系譜は、必ず倹約とかを言い出す。それは生き方を抑圧してくるんです。 (P182)」

　本書を読んでいると、最近の我が国における民主主義の危うさのようなものを強く意識する。
　なお、本書では対談者同士の掛け合いもなかなかに軽妙で、それもまた読み進める楽しみの一つだった。

日本の大問題 「10年後」を考える ─「本と新聞の大学」講義録 集英社新書 一色 清 (著), 姜尚中 (著)ほか

　「佐藤優（第２回　反知性主義との戦い）」と「堤未果（第４回　沈みゆく大国アメリカと、日本の未来）」に惹かれて興味を持った。ただ、この二人の内容は他（主に自著）で話してる内容と重複するものばかりなので、既読だったら本書を読む意義は薄くなる。

　「第３回　高齢化社会と日本の医療（上昌広）」は、高齢者が増えるこれからの日本で医療従事者が全然不足してしまうという問題意識について語ったもの。教育機関への補助金を住民数で割ると明らかな差異があり、京都と埼玉での金額差は何と30倍！ただし、これは学部や講座、そして関連する研究施設の数なんかも考慮に入れる必要があると思うので、少しアオり気味？
　ただ、補助金額が全国３位の徳島県（ちなみに２位は宮城県だそうな）は大塚製薬、日本ハム、ジャストシステムを生んだ土地であり、現在でも住人一人辺りの医師数が日本一多いそうで、ある程度の相関はありそう。

　「第７回　2025年の介護：おひとりさま時代の老い方・死に方」は上野千鶴子。軽妙で、それでいてブラックな部分をゲラリと（そんな日本語はないけど）刺してみせるのが面白かった。

　自分にとっての本書での一番の収穫は宮台真司の「第５回　10年後の日本、感情の劣化がとまらない」。他の回が30ページ前後なのに対して、この回は倍の60ページなので、ボリュームとしても読み応えは一番。ネトウヨなどを題材に、日本における感情の劣化を取り上げ、新たな感情の共通基盤を社会としてインストールするには「不可能性の不可避性」と「見えないコミュニティ化」が大切な概念になると論じている。

　１つ１つがそれほど長くないので読みやすい。人口減少問題を起点に、少子化と高齢化の両方に関連するテーマが収録されており、大学をはじめとするこれからの教育機関のあり方についても触れられている。知り合いの大学の先生は顔ぶれが気に入らないと言っていた(笑)。

【目次】
第１回　基調講演（一色清、姜尚中）
第２回　反知性主義との戦い（佐藤優）
第３回　高齢化社会と日本の医療（上昌広）
第４回　沈みゆく大国アメリカと、日本の未来（堤未果）
第５回　10年後の日本、感情の劣化がとまらない（宮台真司）
第６回　戦後日本のナショナリズムと東京オリンピック（大澤真幸）
第７回　2025年の介護：おひとりさま時代の老い方・死に方（上野千鶴子）
第８回　総括講義（一色清、姜尚中）