病名がつかない「からだの不調」とどうつき合うか (ポプラ新書) 津田 篤太郎 (著)

【由来】
・確か図書館の新書アラート

【期待したもの】
・「病名がつかないからだの不調」というのは確かにある。そんな自分の体の状態に関する知見が得られるのであれば。

【ノート】
・病名は、実はひとくくりに決められるものではない。あくまでも「状態」なのであり、したがって、完全に「病気」がない状態というのもない。

　タイトルに対する期待感からすると、何となく医者の言い訳が陳述されているという印象がないでもないが、実はその印象にこそ、我々、患者／受診者側の勘違いが潜んでいる。診断結果として病名が宣告され、それに合った薬がもらえればそれで安心するの？それでいいの？と問いかけられているように感じた。
　西洋と東洋の治療の違いなども概説しつつ、「治療とはどのような行為か」に言及し、医療にできることとできないことや、今の治療の仕組み、プロセスを説明することによって、「病気かも？」「何の病気？」という自分の不安感や医者とうまくつき合うための考え方を提示してくれる本。これからどんどん増加していく「高齢化世代」に片足をつっこんでいる自分にとって、「困った患者」にならないための視点を提供してもらった印象です。

・西洋医学は、分断された局所的、戦術的な治療に有効で、東洋医学は人体のネットワークを視野に入れた戦略的な治療。

・上工は「未病」を治し中工は「己病」を治すと言うが、医者を盲信するのではなく、上手に活用しながら、未病を意識して付き合うのがよい。

【目次】
第１章　なぜ病名がわからないのか
第２章　医師はどのようにして診断をつけているか
第３章　現代医療にできること、できないこと
第４章　よくわからない「不調」とのつき合い方
第５章　患者は医師とどうつき合えばいいのか

イギリスの情報外交 インテリジェンスとは何か (PHP新書) 小谷 賢 (著)

　第2次世界対戦前夜のイギリスのスパイ活動がどんなものかと思って読み始めたが、スパイと言うより、シギント（盗聴や暗号解読）を中心とした相手（この場合は日本）の外交的意図の把握と、世論操作によるプロパガンダによる相手の牽制が、どのような内情により、どのようなタイミングで行われ、それがどのような結果につながったが説明されている本だった。インテリジェンスを伴うことによって、いかに英外交が国力以上のものを引き出して問題を解決していったかということが、日米英の当時の資料を照合して紹介されている。

　当時、バトル・オブ・ブリテンでドイツと交戦状態にあったイギリスは、アジアにおける日本の拡大路線に警戒を抱きつつも、日本とも交戦することになれば国の存亡の危機であるという認識を持っていた。そこでイギリスは、不介入を基本路線とするアメリカを何とか引きずり出そうとする。そのために、日本側の電文を解読し、タイミングよく、日本に牽制をかけたり、アメリカに情報を提供することで、時間稼ぎをしながら英米共闘路線を築き上げていった。暗号も、解読されてしまっては、どうしようもなく手玉に取られるだけ。とは言え、政府組織だって一枚岩ではないため、外部の人間が見たら矛盾するやり取りが飛び交うこともあるので、暗号電文を入手したからと言って、それだけを全ての判断根拠にするわけにはいかないが。
　なお、この時、ドイツの暗号エニグマを解読したのが、コンピューターの父であるアラン・チューリング。同性愛者であった彼は最近になって名誉を回復され、彼の名を冠した研究機関が立ち上げる予算が計上された（http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=27651）。

・イギリスにおいては、外務省が強硬姿勢で、軍部が控えめだったというのが新鮮だった。それほど当時の日本軍が強かったのか。こういうのって、大抵は軍人が大義名分を振りかざして強硬路線を主張するという先入観があったのだが。
　「もし半年でも早く日本がイギリスを攻撃していたならば、大英帝国は崩壊していたかもしれない(P244)」という一文は新鮮だった。日本軍って、そんなに大英帝国に肉薄してたのか。
　また、入手した情報が、限られた関係者だけに配布されるのではなく、関わりのある部局関係者に広く配布されるというのも興味深かった。防諜の観点からは望ましくないが、それでもメリットとデメリットを比較したら、メリットの方が大きいと認識されていたということだ。

・「一般に政策決定者が情報を選別し始めると、どうしても自らのイメージに沿うような情報を抽出しがちになるという弊害が生ずると言えよう。前述のようにいくつかの情報は日本が英米との関係改善を望んでいることを示唆していたが、既に英外務省や戦時内閣にとって日本との関係改善は現実的な路線とは映らなかったのである。(P214)」　これはチャーチルが現場からの情報を自分自身で目を通していたことに対しての著者の記述。ちなみにフォークランド紛争の頃のサッチャーもインテリジェンスについては、同じ姿勢を取っていたらしく、それがフォークランドへの素早い原潜の派遣決定につながったらしい。やはりイギリスという国は、その国力をヘッジするという観点から、インテリジェンスに対する意識が、伝統的に高い国なのだろう。

・なお、この著者、ちょうどタイミングよく、今読んでいた「外交」の2014年の9月号にも執筆してた。

じゅうぶん豊かで、貧しい社会:理念なき資本主義の末路 (単行本) – ロバート&エドワード スキデルスキー (著)

　かつてケインズは、経済活動の発展と共に富は社会に行き渡り、労働時間は短縮し、豊かな生き方に時間を使える社会が到来すると予言した。しかし、現実ではそうなっていないのはなぜか。著者らは、ケインズすら暗黙のうちに認めた、「一定のラインに到達するまでは金儲け主義でもいい」というパラダイム（「ファウストの取引」）が変質して目的化したことを理由に挙げる。これは、欲望、貪欲にも通じる。
　また、「幸福」という概念が曖昧模糊としており、豊かな生き方の基準たり得ないことも論証してみせる（あんまり論証された感がないけど）。そして「７つの基本的価値」が、その基準たり得ると主張する。いわく、1.健康、2.安定、3.尊敬、4.人格または自己確立、5.自然との調和、6.友情、7.余暇。
　また、それを実現するための政策として、ベーシック・インカム制度の実現と、広告が欲望を刺激するため広告税を導入することを提案している。

　著者はケインズ研究で有名らしいのだが、本書では、かつての資本主義が持ち合わせていた道徳感や倫理、そして「幸福」という概念についての検証を行っているため、古代ギリシャから現代の哲学までが視野に入っている。しかし、近現代以降の哲学に関する言及は付け焼き刃感が拭えないというのが率直な感想。また、文明批判のレトリックが、すこぶるアドルノを思わせるものだったこともあり、少しチグハグな印象を感じた。

　結局、これまでの「科学的」な態度では資本主義の肥大化・暴走を制御することはできないから、エイヤ！で、規範を立てましょうということか。「７つの基本的価値」について、「この種のリストはそもそも正確にはなり得ないものであり、誠実な不正確のほうが、偽りの正確性を追い求めるよりよいと信じる（P220）」との記述があるが、これは、従来の議論の作法では行き詰まってしまうから、その路線は採りませんという開き直りの表明だろう。言ってみれば、この開き直りに説得力を持たせるために、約200ページを割いて、これまでの経済学、社会学、哲学の議論を、検討してはダメ出し、ということをやってきたと言える。

　そんなわけだから、現行科学のパラダイムを脱構築しようとする宣言の書と取ることもできるし、経済学の意匠をまとった「あいだみつを」と取ることもできる。

　なお、「金だけは『これだけあれば十分』というのがない」というのが最初に提示されるテーゼなのだが、これは佐藤優も、色々な著作で述べている。例えば「人に強くなる極意（青春新書）」で「いくらあっても満足が得られないのがお金の本質（P144）」と言い、「資本主義がそのエゴをむき出しにしてくる（P153）」と記しているし、資本論を解題しながらもう少し丁寧に議論しているのが「はじめてのマルクス」だ。

【目次】
第1章 ケインズの誤算
第2章 ファウストの取引
第3章 富とは-東西の思想を訪ねて
第4章 幸福という幻想
第5章 成長の限界
第6章 よい暮らしを形成する七つの要素
第7章 終わりなき競争からの脱却

本の「使い方」 1万冊を血肉にした方法 (角川oneテーマ21) 新書 出口 治明 (著)

・本書を知ったきっかけはamazonからのメール。で、タイトル通り「一万冊を血肉にした方法」が開陳されるのであればと思って読んでみた。

・著者はライフネット生命の創業者。読書家としても著名らしく、honzで書評を書いたり、読書や仕事の流儀に関する本も何冊か出している。ご本人は物心ついた頃から本が好きだったとのこと。

・たくさん読んでいるから随分と斜め読みや速読もやっているのかと想像したが、そうではなく、普通に、真剣に集中して読む、それだけのことだと。それが、サブタイトルの「1万冊を血肉にした方法」ということになり、身も蓋もない感は拭えないかも。

・自分にとって読書家と言えば松岡正剛さん。だが、著者と正剛さんとはベクトルが違う。正剛さんはもっとカジュアルなのに対して、著者は「正座をするぐらいの」真剣勝負で、だから基本的には再読しない派。正剛さんは本への書き込みも再読も推奨しており、本書の著者とは正反対。面白いものだ。

・何かのテーマについて詳しくなりたい時は７〜８冊の本を読めとは、「本を読む本」でもシントピカル・リーディングとして紹介されている手法だが、「分厚い本から始める」というのが本書の個性。いわく「生半可な人では分厚い本は書けないし、出版社も書かせないのでハズレの確率が低い。それに最初に分厚い本で輪郭を掴んでおけば、その後はラク」と。

・古典を読むことの意義がかなり強調されている。どうしても「限られた時間」を言い訳に、比較的読みやすいノンフィクションな新刊を手にとりがちな自分だが、本書によって大いに反省を迫られた。えーと、まずは薄いのから読んでいこうと思います。ちなみに、知り合いの大学の先生に「資本論、読んでないんですよ」という話をしたら、「あんなの読んでる人、そうそういないよ！僕だって何度も挑戦して挫折してるよ」と言われて、ちょっと安心した。

・メモを取りながら、2時間弱で読了。他の本でもこのぐらいで読了できるとよいのだけど。

地方消滅 - 東京一極集中が招く人口急減 (中公新書) 増田 寛也 (著)

・最近、人口減少問題に関するつながりができたため、この分野の本を読み始めた。本書はかつて総務大臣を務めた増田氏によるもので、同氏は現在、日本創生会議の座長。今年(2014)の5月に発表された「消滅する可能性のある896自治体」が衝撃をよんだ（例えば毎日新聞）。

・人口の推移予測は、他の社会学モデルに比べると精度が高いということを知り合いの教授に教わったのだけど、それはつまり、かなりの精度で、上で挙げられた自治体が消滅してしまうということを意味している。

・本書は複数の執筆者による文章や対談を編集したものだが、日本における人口問題を考える時の基本的な概念や術語を把握できる。対策として挙げられているものは総花的だが、これは仕方がない。各地方の特性に合わせて取捨選択するしかないからだ。なお、本書の執筆者達のコンセンサスとしては、地方活性化ということらしいが、例えばホリエモンなんかは、少ないリソースは首都圏に集約するべき、と逆の考え方。

・１章を割いて北海道が取り上げられているのが興味深いと言うか空恐ろしいと言うか。北海道は日本の中でも問題が先鋭化しており、しかも地域特性から言って対策を取るのが難しい場所なので、北海道で有効なモデルが作られたら、大体日本のどこでも通用するだろう、ということで注目されているらしい。なお、この章は北海道のシンクタンクが執筆している。

・ちなみに、人口問題そのものについての基本的な知識を得たいのなら、中公新書の「人口学への招待」が分かりやすくてよい。これも既述の教授に教えてもらったもの。

材料革命ナノアーキテクトニクス (岩波科学ライブラリー) 有賀 克彦 (著)

・中学生の頃、歯医者で考えた。虫歯というのは化学反応によって歯が侵蝕されていることなのだから、歯以上に結合しやすいものを患部に詰めたら、そちらに全て吸収できるのではないかと。とにかく、虫歯の治療がイヤだったからアタマを絞ったのだが、叔父である歯医者は、残念ながら、そんな技術はないと教えてくれた。

・ただ、本書を読んだら、それも可能になるのではという気がしてくる。細菌の活動を抑えるのか、それとも歯質に有害な酸を中和するのか、いずれにせよ、ナノレベルの世界での人工的制御が可能になれば、夢ではないだろう。

・「ナノテクノロジー」という言葉は、今やそれほど珍しい言葉ではなくなってきたが、本書で紹介されている「ナノアーキテクトニクス」は、なかなかにSF度が高い。既存のものをどんどん小さくしていくことを「トップダウン」アプローチと言い、これはイメージしやすい。一方、物質を原子レベルからの制御などによって組み上げていく「ボトムアップ」アプローチによって作られる素材は、既存にはない物質になる。
　本書では応用例として、「汚れない窓ガラス」や「自動的に除菌する便器用コーティング素材」、「電子ペーパー」、電池、原子スイッチを応用したコンピューターや原子メモリ、人口光合成などを例として紹介している。

・理系色が強く、イオン構造なんかが出てくるので、自分は完全に構造を理解することはできなかったが、どんな世界が近づいているのかを垣間見ることはできる。

HOSONO百景 細野 晴臣 (著), 中矢 俊一郎 (編集)

　細野さんをはじめとするYMOの３人は自分にとって思い入れの強い人物だ。ほぼリアルタイムに彼らのアルバムを聴いていた世代で、エアチェック（死語）でインタビューなんかをラジカセ（死語）で録音し、何度も聴き返していたので、一度も会ったことはないのに、他人のような気がしない。熱烈なファンだったわけだ。

　本書は細野さんが話したものをそのまま活字にしたという趣向だそうで、「口伝、あるいは口承という古い方法だといえば聞こえはいいが、怠惰な性分なので書くことが億劫なだけだ」とは本人の弁。そのためか、読んでいると細野さんの声の響きを感じさせる心地良さがある。

　そんなわけで、読みやすいのだが、それでも、クラフトワークにはナチズムを背負っている、とか、解法された社会の雰囲気はスウィングによく表れている、など、ドキリとする社会観がところどころで披露されている。

　一般的に、ドイツ人って律儀で勤勉な部分が日本人と似ているといわれるけれど、彼らは責任感と義務感が強いんだと思う。だって、ナチの犯した過ちの咳にをずっとなんとかしようとしてきたわけでしょう。それがドイツ復興の基本となった。敗戦のことを忘れようとしてきた日本とは、その点が根本的に違うよ。 (P88)

　戦争が終わった直後のスウィングやブギウギの音源は、やっぱり解放感がある。たとえば、ナチに占領されていたパリが連合軍によって解法されたとき、スウィングがその象徴になって爆発的に流行したでしょう。だから、スウィングと解放感には密接な関係がある。 (P168)

　細野さんは音楽を通して社会学していたのだな、と感じた。